La emergencia climática supondrá en un futuro próximo enormes perjuicios económicos, sociales y ambientales, pero el riesgo es mucho mayor para aquellas personas que viven en las regiones más pobres.
Cambio Climático12/09/2019 Fuente: Comunidad por el Cambio
Una joven en Bangladesh escucha la sirena de un tifón entrante y traslada a su familia a un lugar seguro. Un agricultor en Zimbabwe usa una nueva variedad de maíz que es más resistente a la sequía. En Dinamarca, los ingenieros rediseñan las calles de la ciudad para que sean menos propensas a las inundaciones. Un ejecutivo de negocios en Indonesia utiliza datos y mapas sobre el riesgo del agua para informar sus inversiones. Un planificador urbano en Colombia pinta los techos de blanco para desviar el peligroso calor. Ejemplos como estos están echando raíces y comenzando a extenderse. Por supuesto, no todas las comunidades tienen la misma capacidad de adaptación, y las que viven en zonas frágiles y viven en la pobreza son las más vulnerables.
¿Por qué es necesario invertir en adaptación climática?
Imperativo social: El cambio climático exacerba las desigualdades entre las personas más ricas y las más pobres, tiene mayor impacto en las mujeres y supone una injusta carga para las futuras generaciones.
Imperativo ambiental: Una de cada cuatro especies se enfrenta a la extinción, una cuarta parte de toda la tierra libre de hielo está sujeta a la degradación, las temperaturas del océano y la acidez están aumentando y la pérdida de activos naturales se está acelerando en todo el mundo.
Imperativo económico: Si se invirtieran 1,8 billones de dólares a nivel mundial desde 2020 hasta 2030 se podría generar un beneficio neto de 7,1 billones de dólares.
Invertir en adaptación climática traerá múltiples beneficios positivos, lo que llaman el triple dividendo: primero, reducir pérdidas futuras; segundo, reducir el riesgo, aumentar la productividad e impulsar la innovación; y tercero, beneficios sociales y ambientales.
Esta inversión tendría que realizarse en cinco áreas de adaptación climática fundamentales:
Esto son solo tres ejemplos, entre otros muchos, de los efectos futuros de no invertir en adaptación climática. No solo para evitar un sufrimiento a las personas afectadas, sino porque también supondrá un grandísimo ahorro económico: invertir ahora 1,8 billones de dólares entre 2020 y 2030, supondría un beneficio de 7,1 billones. Esto indica que llevar a cabo medidas de adaptación no solo es necesario para no padecer tan gravemente las consecuencias de la crisis climática, sino que podría suponer una buena oportunidad de mejorar la vida de personas bajo el umbral de la pobreza.
En Argentina, el fenómeno climático de La Niña seguirá presente hasta enero de 2026 y traerá menos lluvias durante el verano
En un contexto de negacionismo creciente y desfinanciamiento estatal, esta herramienta es fundamental para fiscalizar la inacción
Un reciente análisis aseguró que ciertas tecnologías destinadas a salvar el Ártico y la Antártida podrían tener efectos adversos graves sobre ecosistemas frágiles, además de retrasar la acción climática más urgente, según alertaron expertos consultados por Frontiers in Science
En un contexto donde el negacionismo climático se ha instalado en el discurso oficial, las provincias argentinas comienzan a marcar el rumbo en materia de adaptación y mitigación
En un mundo cada vez más afectado por fenómenos meteorológicos extremos, América Latina emerge como una de las regiones más vulnerables
Negocios inmobiliarios, la extensión de la frontera agropecuaria, el desmonte, los incendios, el dengue y, por supuesto, el cambio climático como la base
La conferencia climática concluyó el sábado en Belém con decisiones que no incluyeron la transición de los combustibles fósiles; tuvieron un lenguaje débil en mitigación, adaptación y financiamiento; y fueron el resultado de procedimientos criticados de poco transparentes
La meta de financiamiento para adaptación quedó limitada: solo “pide esfuerzos” para triplicar fondos hacia 2035, sin un año base ni montos concretos. No hubo avances sobre combustibles fósiles. Brasil creará una hoja de ruta para la transición energética, pero por fuera del proceso de la COP
Sin un horizonte político de eliminación de los combustibles fósiles y con un objetivo de +1,5ºC muerto, los científicos climáticos piden una adaptación social ya no sólo a los fenómenos extremos, sino también a los “puntos de inflexión”, la posible desestabilización de los grandes sistemas que regulan el clima global. Islandia ha dado el primer paso
"El cambio climático es solo un síntoma, no es el problema principal", le dice Mathis Wackernagel a BBC Mundo