Como anunció durante su campaña, Donald Trump cumplió su promesa. Unos meses después de llegar a la Casa Blanca, el presidente de Estados Unidos anunció la salida estadounidense del Acuerdo de París. Una decisión que no tuvo efecto bola de nieve. Por el contrario, su decisión incluso ha movilizado a actores dentro y fuera de Estados Unidos
Cambio Climático09/09/2020
El 1 de junio de 2017, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, anunció la retirada estadounidense del Acuerdo de París, que tiene como objetivo mantener el calentamiento por debajo de los 2 ° C para finales de siglo. Según el residente de la Casa Blanca, este acuerdo es perjudicial para la economía nacional y beneficia, sobre todo, a China, que es según él, el origen de la “mentira” del cambio climático.
La retirada de la principal potencia económica mundial y el segundo mayor emisor de CO² del mundo fue un cataclismo. Sobre todo porque la Administración ha impulsado activamente la reactivación del carbón y tiene un apoyo limitado para presupuestos renovables y revisados ââdedicados a la investigación climática. La retirada efectiva de Estados Unidos de la disposición internacional tendrá lugar en noviembre de 2020.
Movilización interna
Pero la resistencia contra la Casa Blanca es organizada. Entre los grupos de resistencia más importantes se encuentra "Aún estamos dentro". Este grupo de 125 ciudades, 9 estados, 902 empresas y 183 universidades están trabajando para asegurar que Estados Unidos cumpla con sus compromisos de reducción de emisiones en un 26 a 28% para 2030, en comparación con las cifras de 2005, como se prometió antes de la COP21.
La oposición a Donald Trump está encarnada por dos figuras emblemáticas. Por un lado, el gobernador de California, Jerry Brown, está promoviendo masivamente las energías renovables y está organizando una cumbre climática el próximo septiembre.
Por otro lado, Michael [KH2] Bloomberg está trabajando para alinear las finanzas con los objetivos climáticos. Con un poco de estilo, incluso donó una pequeña parte de los fondos prometidos por Estados Unidos de su propio bolsillo, para apoyar a la ONU en el calentamiento global. Finalmente, debemos contar con la movilización de grandes empresas estadounidenses que se comprometan a ecologizar su suministro energético y alinear su estrategia a la ciencia climática, como Apple y McDonald's.
Estados Unidos de forma aislada
Fuera de las fronteras, existía el temor de un efecto dominó. La ausencia de Estados Unidos podría haber empujado a otros países a abandonar sus compromisos de reducción de emisiones de CO². Por el contrario, las ratificaciones han continuado hasta tal punto que incluso Siria y Nicaragua se han sumado al movimiento, dejando a Estados Unidos aislado.
Debemos dar crédito al presidente francés, Emmanuel Macron, quien, el 2 de junio, a raíz de la retirada estadounidense, lanzó su famoso "Make our Planet [KH3] Great Again", que fue un verdadero desafío al eslogan de campaña de Trump, "Make American Genial de nuevo". Hizo un llamado al mundo, y especialmente al G20, a movilizarse en torno al calentamiento global, reuniendo a un centenar de naciones en París el 12 de diciembre en la Cumbre One Planet. Una cumbre dedicada a financiar la lucha contra el calentamiento global.
Divergencia china
El regreso de Estados Unidos a la tabla climática, sin embargo, sigue siendo esencial. En 2015, la presencia de Barack Obama y su negociador jefe, Todd Stern, en la COP21 tuvo un gran peso en la movilización de los líderes mundiales. Pero la vigilancia sobre la actitud futura de Washington no es suficiente. Si bien los ojos se volvieron hacia la diplomacia estadounidense, una gran divergencia pasó desapercibida en 2017: la de China, que afirmó asumir el liderazgo ambiental.
De hecho, según la revista "Unearthed" de Greenpeace, Beijing está viendo aumentar de nuevo sus emisiones de gases de efecto invernadero, donde se habían estancado en los últimos años. En 2018, crecerán un 4%. En 2017, ya habían subido un 2%. Más que Washington, el peligro real podría ser que Beijing abandonó el Acuerdo de París ... pero sin decirlo.
En Argentina, el fenómeno climático de La Niña seguirá presente hasta enero de 2026 y traerá menos lluvias durante el verano
En un contexto de negacionismo creciente y desfinanciamiento estatal, esta herramienta es fundamental para fiscalizar la inacción
Un reciente análisis aseguró que ciertas tecnologías destinadas a salvar el Ártico y la Antártida podrían tener efectos adversos graves sobre ecosistemas frágiles, además de retrasar la acción climática más urgente, según alertaron expertos consultados por Frontiers in Science
En un contexto donde el negacionismo climático se ha instalado en el discurso oficial, las provincias argentinas comienzan a marcar el rumbo en materia de adaptación y mitigación
En un mundo cada vez más afectado por fenómenos meteorológicos extremos, América Latina emerge como una de las regiones más vulnerables
Negocios inmobiliarios, la extensión de la frontera agropecuaria, el desmonte, los incendios, el dengue y, por supuesto, el cambio climático como la base
En un hecho considerado histórico para la legislación ambiental en México, la Cámara de Diputados aprobó por unanimidad reformas al Código Penal Federal que endurecen las sanciones contra los delitos ecológicos que afectan bosques, áreas naturales, ríos y especies en peligro de extinción
En Argentina, el fenómeno climático de La Niña seguirá presente hasta enero de 2026 y traerá menos lluvias durante el verano
Sin un horizonte político de eliminación de los combustibles fósiles y con un objetivo de +1,5ºC muerto, los científicos climáticos piden una adaptación social ya no sólo a los fenómenos extremos, sino también a los “puntos de inflexión”, la posible desestabilización de los grandes sistemas que regulan el clima global. Islandia ha dado el primer paso
"El cambio climático es solo un síntoma, no es el problema principal", le dice Mathis Wackernagel a BBC Mundo