"La gente sigue sin querer ver la verdad sobre el estado en que nos encontramos"

El 24 de septiembre de 2019, el profesor Hans Joachim Schellnhuber, una de las principales autoridades mundiales en materia de cambio climático, dio a conocer una nueva ecuación que demuestra que el mundo está "sumido en una emergencia climática", y afirmó que la gente sigue sin querer ver la verdad sobre el estado en que nos encontramos

Cambio Climático 12 de octubre de 2021
11c77a_95ae8df934324ab4ab559453832fa279_mv2

Basándonos en un análisis científico sobrio, nos encontramos en un estado de emergencia climática, pero la gente no es consciente de ello", declaró a Horizon en el marco de las Jornadas Europeas de Investigación e Innovación celebradas en Bruselas (Bélgica). "No queremos ver la verdad". Como diría Greta Thunberg, me gustaría que la gente entrara en pánico y actuara de acuerdo con el estado de emergencia en el que nos encontramos".

Para hacer su evaluación, el profesor Hans Joachim Schellnhuber, fundador del Instituto de Investigación del Impacto Climático de Potsdam (Alemania), ha ideado una fórmula que define el nivel de emergencia como el riesgo multiplicado por la urgencia. Para calcular el riesgo, utilizó el enfoque del sector de los seguros, que consiste en multiplicar la cuantía de los daños por la probabilidad del suceso. Para la urgencia, siguió el modelo utilizado por los controladores aéreos, que divide el tiempo necesario para reaccionar por el tiempo que queda para intervenir.


Si entramos en un efecto climático desbocado, los daños pueden oscilar entre los 100 billones de euros y la pérdida de la civilización. 'La probabilidad, diría yo, es de un 10% de que esto ocurra'. Y cuando se trata de la urgencia de descarbonizar la sociedad y mantener los bosques vivos, necesitamos al menos 20 años. Sólo nos quedan 30 años para hacerlo.


"Esto significa simplemente que estamos en un profundo estado de emergencia climática. Si se confía en las cifras de la ciencia'.

En cuanto al cambio climático, el profesor Schellnhuber recomendó dos prioridades para Europa. 

  • La primera es descarbonizar, reduciendo las emisiones a cero.
  • La segunda es cuidar los sumideros naturales de carbono para intentar evitar los efectos climáticos desbocados.

Propuso tres "sugerencias escandalosas" para lograr estos objetivos: 

  • construir rascacielos de madera en lugar de utilizar hormigón y acero para la construcción;
  • crear los llamados "superlaboratorios de transición" descarbonizando tres o cuatro regiones enteras;
  • y pagar el alquiler de bosques en otras partes del mundo para que no se quemen con fines económicos.

El profesor Schellnhuber cree que, dado que la revolución industrial empezó en Europa, el bloque debería mostrar más liderazgo adelantando el objetivo de descarbonización a 2040.

Una encuesta del Eurobarómetro dice que el 93% de los europeos consideran realmente que el problema del cambio climático es muy grave y creen que tenemos que hacer algo". ¿Puedes creer que sea una chica europea de 16 años la que lidere el cambio climático? Esto me da una enorme esperanza para el futuro".

Se prevé que el próximo programa de financiación de la investigación y la innovación europeas, Horizonte Europa, cuente con 100.000 millones de euros entre 2021 y 2027. Además de reservar fondos para la investigación básica y promover la innovación, se diseñará en torno a grupos de retos en los que la investigación y la innovación podrían ayudar a encontrar soluciones.

En definitiva, según el profesor Schellnhuber, el cambio climático es transversal a todos los retos futuros de Europa.

¿Por qué siempre se habla del clima y no de otra cosa?", dijo. Si no resolvemos la crisis climática, podemos olvidarnos del resto".

No es una producción propia, la fuente es Clima Terra (.org)

Te puede interesar

Por una verdadera educación para el cambio climático

No es seguro que la llamada de Lorenzo Fioramonti, ministro de Educación de Italia, animando a los estudiantes a faltar a la escuela y participar en protestas, contribuya a preparar al mundo para los cambios tecnológicos, económicos y sociales necesarios para enfrentar el cambio climático

B33FVIJ2QBFIXGWZRHCRZUSQ2I

"Negar el cambio climático no deja de ser una reacción de defensa del cerebro"

¿Estamos comunicando bien a la ciudadanía esa necesidad de actuar? ¿Por qué sigue habiendo gente que niega el cambio climático? ¿Funciona el mensaje de urgencia? Son preguntas que le hemos formulado a Fernando Carruesco, director de Innovación y Marketing de INESE y antes al frente de Campañas y Sensibilización en Save the Children España, y estas son sus respuestas

fernando_carruesco_06