
La Comisión ha adoptado hoy un nuevo marco estratégico para una bioeconomía de la UE competitiva y sostenible, que traza el camino a seguir para construir una economía europea limpia, competitiva y resiliente
En la COP29 se ha presentado el borrador del texto de financiamiento climático del NCQG. Las reacciones de las organizaciones ambientales no se han hecho esperar, ya que lo han calificado de ‘inflado’ y falto de los necesarios consensos
Politicas Ambientales22/11/2024
Marcos Bach
El miércoles 13 durante la mañana, en la cumbre climática de la ONU COP29 en Bakú, se publicó un borrador del Nuevo Objetivo Colectivo Cuantificable (NCQG, por sus siglas en inglés, New Collective Quantifiable Goal), un acuerdo financiero, que se aplicaría cuando finalice el objetivo actual de 100 mil millones de dólares anuales en 2025, y que será crucial para aumentar el financiamiento para la acción climática en todo el mundo.
La publicación de este nuevo borrador de texto, proporcionaría una base para el eventual acuerdo, y aunque los negociadores tienen por delante varios días de conversaciones, el resultado final es incierto, ya que el texto contiene muchas opciones aun bajo consideración.
Fernanda Carvalho, directora de Política Energética y Climática de una conocida organización medioambiental, señaló que “este borrador inflado vuelve a poner todas las posibilidades sobre la mesa, tanto las opciones buenas como las malas. Después de tres años de conversaciones preliminares, esperábamos ver un texto más simplificado en este momento, por lo que esto es frustrante".
El borrador de nueve páginas, que circuló antes de la COP29, se ha ampliado a 34 páginas. Lo bueno es que se incluyeron algunas opciones más potentes. Ahora necesitamos ver que los países generen consenso rápidamente en los próximos días, y racionalizar el texto hacia un acuerdo final que proporcione la escala de financiación necesaria.
Carvalho añadió además que “sabíamos que serían negociaciones difíciles, pero este proyecto de texto hace aún más difícil llegar a un terreno común. Queremos que las Partes avancen con opciones que representen un objetivo basado en las necesidades de al menos 1 billón de dólares por año en finanzas, predominantemente públicas, y que incluyan sólidas garantías de transparencia, revisiones periódicas de los objetivos y subobjetivos separados para mitigación, adaptación y pérdidas y daño. Sin estos elementos no podremos lograr la acción climática que tanto necesitamos para mantenernos en la senda de 1,5˚C”.
Mencionan en Ecoticias la inclusión de un texto que muestra una forma clara de liberar espacio fiscal para los fondos necesarios para los países en desarrollo: la Sexta Evaluación Bienal, que mostró que las inversiones mundiales en combustibles fósiles promediaron 958 mil millones de dólares por año en 2021-2022, y que los subsidios a los combustibles fósiles promediaron los 1,1 billones de dólares al año en 2021-2022.
Esto se alinea aproximadamente con las expectativas que tienen las organizaciones medioambientales que aspiran a que, para el NCQG, se establezca un piso mínimo de 1 billón de dólares anuales y que esta financiación vaya a manos de los países en desarrollo que son los que menos contaminan. Es de esperar que el resultado de la COP29 contemple estas expectativas.

La Comisión ha adoptado hoy un nuevo marco estratégico para una bioeconomía de la UE competitiva y sostenible, que traza el camino a seguir para construir una economía europea limpia, competitiva y resiliente

En un hecho considerado histórico para la legislación ambiental en México, la Cámara de Diputados aprobó por unanimidad reformas al Código Penal Federal que endurecen las sanciones contra los delitos ecológicos que afectan bosques, áreas naturales, ríos y especies en peligro de extinción


La meta de financiamiento para adaptación quedó limitada: solo “pide esfuerzos” para triplicar fondos hacia 2035, sin un año base ni montos concretos. No hubo avances sobre combustibles fósiles. Brasil creará una hoja de ruta para la transición energética, pero por fuera del proceso de la COP

La conferencia climática concluyó el sábado en Belém con decisiones que no incluyeron la transición de los combustibles fósiles; tuvieron un lenguaje débil en mitigación, adaptación y financiamiento; y fueron el resultado de procedimientos criticados de poco transparentes

¿Por qué se mandó una delegación a Belém? ¿Quiénes fueron? ¿Qué objetivos se propusieron?



La conferencia climática concluyó el sábado en Belém con decisiones que no incluyeron la transición de los combustibles fósiles; tuvieron un lenguaje débil en mitigación, adaptación y financiamiento; y fueron el resultado de procedimientos criticados de poco transparentes

La meta de financiamiento para adaptación quedó limitada: solo “pide esfuerzos” para triplicar fondos hacia 2035, sin un año base ni montos concretos. No hubo avances sobre combustibles fósiles. Brasil creará una hoja de ruta para la transición energética, pero por fuera del proceso de la COP


Sin un horizonte político de eliminación de los combustibles fósiles y con un objetivo de +1,5ºC muerto, los científicos climáticos piden una adaptación social ya no sólo a los fenómenos extremos, sino también a los “puntos de inflexión”, la posible desestabilización de los grandes sistemas que regulan el clima global. Islandia ha dado el primer paso

"El cambio climático es solo un síntoma, no es el problema principal", le dice Mathis Wackernagel a BBC Mundo