¿Cómo se posiciona Argentina, en la generación de energía nuclear, en Latinoamerica y en el Mundo? ¿Cuáles son las dudas de esta fuente de energía? ¿Esta la energía nuclear en el futuro argentino?
Energía renovable10/04/2025
Marcos Bach
En un mundo que enfrenta la urgencia del cambio climático y la necesidad de reducir emisiones, la energía nuclear vuelve a estar en el centro del debate. Argentina, uno de los pocos países latinoamericanos con capacidad nuclear, tiene una oportunidad única para reposicionar esta fuente de energía en su matriz energética. Pero, ¿cuál es el verdadero potencial de la energía nuclear en el país? ¿Estamos preparados para aprovecharla? Un reciente informe de Agendata Fundar pone blanco sobre negro en la temática.
Según el documento, la energía nuclear es una de las fuentes más limpias porque no produce grandes cantidades de gases de efecto invernadero ni contaminantes atmosféricos. Además, su capacidad de generación constante la hace una opción confiable, a diferencia de otras energías intermitentes. Sin embargo, en Argentina su participación es marginal: apenas el 2,2% de la matriz energética nacional, por debajo del promedio global (4%) y muy lejos de países como Francia, donde representa el 35%.
Agregan desde Eco News que a nivel mundial, solo 33 países producen energía nuclear, y Argentina ocupa el puesto 27, con una generación de 9 TWh en 2023. Comparado con los líderes del sector —Estados Unidos (775 TWh), China (435 TWh) y Francia (336 TWh)—, el país tiene un camino largo por recorrer.
Argentina fue pionera en la región con la puesta en marcha de Atucha I en 1974, seguida por Embalse en 1984. Durante las décadas de 1970 y 1980, la energía nuclear creció hasta alcanzar su pico en 1991 (4,2% de la matriz). Sin embargo, la falta de inversiones y el avance de otras fuentes energéticas llevaron a un estancamiento.
Recién en 2014, con la inauguración de Atucha II, el país retomó el camino nuclear. Pero el ritmo sigue siendo lento. Mientras otras naciones apuestan por reactores modulares y tecnologías avanzadas, Argentina aún depende de un parque envejecido y sin planes claros de expansión.
Por su parte, el panorama global es desigual. Tras los accidentes de Three Mile Island (1979), Chernóbil (1986) y Fukushima (2011), Occidente frenó su desarrollo nuclear. Europa y América del Norte redujeron su capacidad, mientras que Asia siguió creciendo, liderada por China, Corea del Sur e India.
Hoy, el cambio climático está reabriendo el debate. Países como Alemania optaron por el abandono nuclear, mientras que Francia, Reino Unido y Estados Unidos apuestan por modernizar sus centrales. Argentina, en este contexto, tiene una oportunidad: puede consolidarse como líder regional en energía nuclear si logra inversiones y planificación a largo plazo.
Para que la energía nuclear gane terreno en Argentina, se necesitan:
En definitiva, la energía nuclear no es la única solución, pero sí es una pieza clave en la transición energética.
¿Qué nos revelan la huella de carbono oculta? ¿Es el diseño pasivo o es funcional? ¿Cómo será el verdadero futuro de la energía fotovoltaica?
Gracias a la energía eólica, al consenso político y a una visión apoyada en la ciencia, Uruguay pasó de depender de las importaciones de hidrocarburos a generar el 98% de su electricidad a partir de fuentes renovables
La transición energética es, sin duda, una de las mayores prioridades globales del siglo XXI. Sin embargo, en medio de este fervor por un futuro verde, surge una pregunta incómoda: ¿Estamos ante una burbuja en el sector de las energías limpias?
En la costa mediterránea de Francia se ha puesto en marcha un complejo eólico pionero que integra la generación de energía con la protección de los ecosistemas marinos. El proyecto, que incorpora estructuras modulares para crear hábitats artificiales, se erige como un nuevo modelo de desarrollo sostenible
Muchos países latinoamericanos dependen de los combustibles fósiles para su energía, sus exportaciones y su economía. Preguntamos a expertos sobre la descarbonización en la región
En Argentina, el fenómeno climático de La Niña seguirá presente hasta enero de 2026 y traerá menos lluvias durante el verano
Sin un horizonte político de eliminación de los combustibles fósiles y con un objetivo de +1,5ºC muerto, los científicos climáticos piden una adaptación social ya no sólo a los fenómenos extremos, sino también a los “puntos de inflexión”, la posible desestabilización de los grandes sistemas que regulan el clima global. Islandia ha dado el primer paso
La Comisión ha adoptado hoy un nuevo marco estratégico para una bioeconomía de la UE competitiva y sostenible, que traza el camino a seguir para construir una economía europea limpia, competitiva y resiliente
"El cambio climático es solo un síntoma, no es el problema principal", le dice Mathis Wackernagel a BBC Mundo