Por qué la invasión rusa de Ucrania es una amenaza directa para el medio ambiente

El ejército ruso se apoderó de la central eléctrica y ocupó las instalaciones después de un intenso bombardeo que podría haber comprometido la estabilidad de seis reactores nucleares en la central eléctrica de Zaporizhzhya.

Solo unos días antes, los combates por el control de Chernobyl provocaron un aumento de los niveles de radiación en la zona de seguridad alrededor del antiguo sitio nuclear en las afueras de la capital ucraniana, Kiev.

Comportamiento imprudente de presidente Vladimir Putin ha provocado temores sobre la contaminación e incluso una guerra más amplia que involucra armas nucleares. La posibilidad de un desastre nuclear es solo la punta del iceberg cuando se trata de las innumerables consecuencias que la invasión de Ucrania infligirá al medio ambiente.

Cuando se incluyen las crecientes emisiones debido a la actividad militar, los derrames y las nubes tóxicas causadas por la destrucción de instalaciones industriales y de almacenamiento de combustible, la contaminación del agua y el suelo por metales pesados ​​y productos químicos de bombas y armamento, e incluso la destrucción de cultivos y vida silvestre. – el impacto es asombroso.

Ucrania y el mundo en su conjunto pueden tardar décadas en recuperarse del impacto del conflicto.

“Puede observar algunas áreas del norte de Francia y Bélgica afectadas por la Primera Guerra Mundial donde todavía no se puede cultivar porque hay artefactos explosivos sin detonar en el suelo, o el suelo está contaminado con metales pesados ​​y residuos de armas químicas”, dice Doug Weir, Director de Investigación y Políticas del Observatorio de Conflictos y Medio Ambiente (CEOBS).

Puedes ver interrupciones en el paisaje, donde se disparan trincheras o proyectiles… Así que el daño puede durar 100 años.

“Creo que la pregunta más amplia es ¿a qué nivel te estás recuperando? Porque cuando dañas el medio ambiente y destruyes los ecosistemas, nunca vuelve a ser lo que era antes”, continúa Weir.

“Siempre va a ser degradado. Los árboles y la hierba pueden volver a crecer, pero el ecosistema que se ha construido va a ser diferente, en muchos casos”.

Las verdaderas consecuencias del bombardeo de zonas industriales y residenciales

El Observatorio de Conflictos y Medio Ambiente (CEOBS), una organización sin fines de lucro con sede en el Reino Unido, ha estado siguiendo de cerca la situación en Ucrania y el impacto de la invasión rusa en el medio ambiente.

Los investigadores han estado tratando de evaluar la situación sobre el terreno a través de imágenes satelitales y testimonios de testigos oculares, ya que la mayoría de las estaciones de monitoreo en línea han sido eliminadas.

Lo que más nos preocupa es la estrategia rusa de bombardear áreas urbanas, que tienen sitios industriales cerca de donde la gente vive, trabaja y donde juegan los niños. Esto es muy preocupante porque lo hemos visto en Chechenia, y esto crea riesgos ambientales para la salud de las personas que todavía están allí o cuando regresan.

dice la organización a Euronews Green.

En Ucrania, la escala de la destrucción que estamos viendo… es probable que veamos problemas permanentes de contaminación como resultado de este conflicto. Algunos de ellos serán temporales como el humo y los incendios, pero otros durarán un tiempo. Algunos serán arrojados por la lluvia a los ríos y al suelo.

Durante los ataques del 11 de septiembre en el World Trade Center de Nueva York, se formó una columna atmosférica que contenía cemento molido, fibras de vidrio, amianto, plomo, hidrocarburos aromáticos policíclicos (HAP), bifenilos policlorados (PCB) y furanos policlorados y dioxinas.

La destrucción de ciudades enteras, junto con el bombardeo de sitios industriales en Ucrania, puede tener el mismo impacto en la calidad del aire a una escala mucho mayor.

Es probable que veamos problemas permanentes de contaminación como resultado de este conflicto.

Las consecuencias de la guerra en Ucrania ya son visibles, ya que el conflicto continúa en las provincias orientales del país desde 2014. Según un informe reciente de Acción sobre la Violencia Armada, citado por el PNUMA, en Donbas, Ucrania, 36 minas ahora se han inundado y es probable que hayan liberado gases metano y metales pesados ​​tóxicos en las piscinas de agua subterránea locales. Esto tiene el potencial de contaminar los principales suministros de agua.

La ciudad sitiada de Mariúpol donde actualmente se libran intensos combates, es motivo de gran preocupación.

La ciudad alberga dos grandes plantas siderúrgicas y más de 50 otras empresas industriales, que podrían causar graves daños al medio ambiente si fueran dañadas.

Sea lo que sea que se dispare, proyectiles, cohetes, misiles, todos contienen metales. Algunos son muy persistentes en el medio ambiente. Cuando explotan, estas cosas se pulverizan y también se pueden mezclar con las cosas que golpean, ya sea un sitio industrial o un edificio residencial.

Como Ucrania es un país con un gran sistema de energía nuclear, la guerra plantea riesgos aún mayores, según los investigadores de CEOBS.

Para nosotros fue una locura ver un tiroteo junto a una planta de energía nuclear. Y aunque hubo mucha atención en los reactores nucleares, la gente tiende a ignorar que había miles de barras de combustible usadas almacenadas al aire libre en juntas de hormigón bastante débiles.

Y si las plantas de energía se contaminan porque el área de almacenamiento de combustible ha sido golpeada, ¿dónde está su acceso a la planta para monitorear y administrar las actividades?

agrega Weir.

Restaurando la gobernanza climática en Ucrania

Queda por ver el verdadero alcance del daño ambiental en Ucrania.

Conflictos anteriores, como la guerra rusa contra Chechenia, dejaron contaminado el 30 por ciento del territorio checheno y ahora “no reúne las condiciones ambientales para la vida”, según una investigación del Instituto de Asia Central-Cáucaso & Programa de Estudios de la Ruta de la Seda.

Casi la mitad de su tierra agrícola ya no es cultivable debido a las 20.000 toneladas de contaminantes del petróleo que se filtraron al suelo desde 1994.

Una vez que las bombas se silencian, es cuando restaurar el medio ambiente se convierte en un desafío mayor.
Pero una vez que las bombas se silencian, restaurar el medio ambiente se convierte en un desafío mayor, dice Weir a Euronews Green. “La remediación ambiental es muy costosa y, a menudo, técnicamente bastante desafiante, y descubrimos que, a menudo, después de los conflictos, esto no se hace. No hay capacidad, dinero o recursos para remediar el medio ambiente”.

Independientemente del impacto directo de las emisiones de carbono, es el cambio en las prioridades de ciertas naciones en torno al crecimiento económico y la reconstrucción, así como la ruptura de la confianza mutua, lo que plantea el mayor riesgo en la lucha contra el cambio climático.

Algo que tiene un impacto a largo plazo es el colapso de la gobernanza ambiental.

Cuando ocurre un conflicto, los gobiernos nacionales, regionales o locales están muy distraídos. Los proyectos verdes se detienen, los activistas e investigadores pueden tener que huir “y estos efectos pueden durar mucho tiempo”, agrega.

Mañana y la próxima semana, el espacio en los medios competirá entre hablar sobre nuevos hallazgos y medidas para adaptarse y construir un futuro resistente al clima, y ​​noticias sobre la guerra contra Ucrania. Pero no fue nuestra elección.

dijo en un comunicado la jefa de la delegación ucraniana ante el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC), Svetlana Krakovska.

“Permítanme asegurarles que esta crisis climática inducida por el hombre y la guerra contra Ucrania tienen conexiones directas y las mismas raíces”, concluyó.

No es una produccion propia, la fuente es Economía Circular Verde (.com)