
"Los países ricos deben pagar por los daños medioambientales históricos", dijo Lula
Sostuvo que "los países desarrollados deberían responsabilizarse de financiar la preservación de los bosques en los países con bajos ingresos"
Si bien los números aún no son definitivos, es más que evidente que Donald Trump ha ganado las elecciones en Estados Unidos y esta es la peor de las noticias para la enconada lucha contra el cambio climático que se está llevando a cabo en todo el mundo
Politicas Ambientales06/11/2024La victoria de Donald Trump, una vez más, como nuevo presidente electo de los EE. UU., es una desastrosa noticia a todos los niveles a nivel global, puesto que ya conocemos perfectamente cuál es su posición frente al empleo de combustibles fósiles, la emisión de GEI o el calentamiento global.
Desde Econoticias describen a esta victoria especialmente, como un absoluto desastre para la lucha contra la emergencia climática, en un momento crítico en el que el negacionismo está “envalentonado” debido al avance de las extremas derechas políticas y mediáticas.
Cabe recordar que Trump, en su primer mandato, abocó a los EE. UU. a ser el primer país en abandonar el Acuerdo de París contra el cambio climático, del que previsiblemente volverá a retirarse de nuevo.
Asimismo, ya ha anunciado que en este nuevo periodo de gobierno le dará mayor libertad a la industria petrolera, promoverá los combustibles fósiles y un desmantelamiento de las agencias y las políticas climáticas de la Administración Biden.
Desde el partido ecologista advierten que el nuevo mandato de Trump no solo será un retroceso en materia climática para los EE. UU., sino a nivel global, debido, no solo a su propio negacionismo, sino a la campaña de bulos y fake news de su entorno político y mediático.
Al partido verde le preocupa que una retirada de EE. UU. de los acuerdos internacionales contra el cambio climático arrastre a otros países a hacer lo mismo, ya que existe una “internacional reaccionaria y negacionista”, que no comparte nada más que su extremismo. Solo hay que pensar en la Argentina de Milei o la Hungría de Orban.
Por ello, piden a los estados gobernados por gobiernos demócratas mantener y reforzar sus normativas de lucha contra la crisis climática, como así ha hecho ya el gobernador de California, Gavin Newsom.
Instan a la Unión Europea y al gobierno de España a reforzar su compromiso con las políticas climáticas de una manera estructural, y a pesar del avance reaccionario que ya recorre algunos países de la propia UE, a no permitir que el negacionismo ni el extremismo se imponga frente al consenso científico.
Está claro que Trump y su camarilla de fabricantes de fakes, priorizan la economía y los intereses de las poderosas petroleras, aferrándose a un negacionismo que no tiene base científica y es refutado por la cotidiana realidad.
Y no debería ser necesario que experimentásemos eventos climáticos extremos como la última y catastrófica DANA, que asoló a España y especialmente a Valencia, para asumir que el cambio climático está aquí y ha venido para quedarse.
Sostuvo que "los países desarrollados deberían responsabilizarse de financiar la preservación de los bosques en los países con bajos ingresos"
Los cambios políticos, el aumento de los gastos de Defensa y el desplazamiento de la atención hacia las prioridades nacionales han hecho que muchos presupuestos europeos de ayuda a la financiación climática se hayan recortado recientemente
¿Es verdad que en el debate climático hay dos extremos igualmente radicalizados y fanatizados?¿Quienes estarían en el medio de esa contienda?
El Banco Mundial reconoció los derechos de las comunidades indígenas de la Cuenca de Salinas Grandes y Laguna de Guayatayoc
En la lucha contra el cambio climático, hay otro gas de efecto invernadero que, aunque menos abundante, es mucho más potente y está jugando un papel cada vez más preocupante: el metano (CH4)
Las comunidades que invierten continuamente en estos aspectos fundamentales están mejor posicionadas para reducir las emisiones y prepararse para el futuro